“你们说我伤害了人权?可在我看来,我保护了这座城市其他四百万无辜民众的人权!我不可能让我那些兄弟的牺牲被白白辜负!你们觉得我的手段太过于强硬?那么我可以告诉你,恭喜你们,你们马上会看到更加强硬的手段!我已经向市政府请求授权,我会让所有上街的兄弟全副武装,对任何可能带来暴力和混乱危险分子进行毫不留情的打击!”

这时一个记者举起手大喊道:“哪怕开枪杀人也在所不惜吗?”

凯没有回避这个问题:“是的,哪怕开枪杀人也在所不惜!”

“您的这个提议符合美利坚法律吗?”有人提出质疑。

“当然!美国宪法授予市政府在任何公共安全议题上拥有独立立法权!”凯斩钉截铁的说道。

美国这种政体其实离心力相当的强,中央政府稍微弱势一点,还真有可能造成分裂。可有时候,这种强自治权却能带来不少灵活性。比如现在。

洛杉矶政府会拒绝凯的提议吗?

答案是不会!

是谁公开给出这个提议?

是凯!

是谁在执行这个建议?

还是凯。

所以最大的背锅侠已经出现,那就是凯!

这种情况下,这些政客有什么理由拒绝这种明显对他们有好处的建议?他们希望城市混乱吗?

当然不想,他们是秩序的受益者,吃多了才会去破坏洛杉矶的秩序?

如果让他们自己提出这样富有争议的提案,这些政客自然会犹豫。因为在政治当中,不是谁是正确的,就一定会获得鲜花和掌声。相反,在政治游戏当中,正确可从来不是重点,重点是民意!

谁迎合了民意,谁就受欢迎。

就比如美国那些反华政客,他们真的讨厌中国吗?

或许吧。可他们好恶从来不重要。重要的是他们代表的选票!

选民想要什么,他们才会给他们什么!

这种政治游戏,你可以说皿煮,但这又何尝不是非理性呢?

美国以前的政治都是精英政治,可现在有点向欧洲那些政治动物发展了。

总之,在洛杉矶这个偏左的城市中,像凯这种强硬且不顾及少数群体利益的提案天生就受到排斥。

让那些政客自己提出来?

做梦!

可现在没有这个问题了,了不起,到时候将凯丢出去做替罪羔羊。

谁叫凯是英雄呢