会场里,忽然陷入了一片安静。

忽然被点到名的薛初晴完全没有心理准备,感觉到周围人投来的目光,不禁又是恼火又是尴尬,心想你姓周的说话就说话,扯上我干什么?我和这件事又没……呃,确实是有关系的!

如果不是她和古其谈提过这件事,古其谈未必会有今天的提问。而没有提问,周翊也就不可能扯上她。

所以说,有因必有果……

姚才智、冬青、郑桦和平凡几人,望向周翊的目光中包含着几分复杂的情绪。

文学素养有,思维深度有,再加上清晰的逻辑、锋利的言辞……不怪人家年纪轻轻就是正厅级,果然是两把刷子加两把刷子——有好几把刷子啊!

同时他们也暗暗松了一口气,周翊的反应确实是在‘讲道理明是非’,而这样的讨论气氛,怎么说呢,还不算糟糕!

古其谈沉默了几秒钟,再度开口道:“周书记,我仍然觉得,您对这本书存在着一定的偏见。既然书中描写的是事实,那我们就要尊重事实,正视事实,而关于您对作者写作意图和动机的评价,属于您个人的判断……”

周翊神色淡然地说道:“你还是没有听明白我的话!事实确实需要尊重,也确实需要正视,我从来没有否认过一点。就比如文墨生做为一名文艺工作者因道德败坏被双开,这就是一个需要正视的事实。应该批评,应该指责,但是我问你,你能不能就此下定论,认为整个江南,甚至全国的文艺工作者,普遍存在着这样的事实?”

古其谈被问住了。

是的,他明知道对方这句话,就是当时周翊对薛初晴所说的‘当发现一个文墨生的时候,实际上在文艺界里像这样品行败坏的无良之辈已经比比皆是了!’的翻版!

他却依然无言以对。因为他不能!也不敢!

“如果你觉得刚才的‘比如’没有道理,那么这本书通过深度刻画过往年代的苦难与落后,并对侵略者进行暧昧的美化,用来讽刺当今社会存在的问题,道理又在哪里?动机和意图又是什么?”周翊继续问道。

古其谈还是无言以对。

“我们都清楚,当一部作品创作出来,甚至是打算创作的时候,它就已经承载着作者思想和态度上的主观倾向性了。我要赞美什么,我要讽刺什么,我要揭露什么,而透过这些,最终我想表达什么……无不渗透和流露在字里行间当中,是想藏都藏不住的。”

“所以,某些人在大肆批判的时候,到底是真的为了